七月第一周，北美电影市场的悬念早早就被“独立日”的惊艳表现所扼杀，这也使得本周其他所有电影都黯然失色，沦为了炮灰。
最为可怜的莫过于判断失误的迪士尼了，由迪士尼公司投资三千万美元制作出品的电影“不一样的本。能（Phenomenon）”也选择了这一周进行首映，这部由约翰-特拉沃尔塔主演的电影在上映之前虽然不是热门，但也是受到了不少关注的。
结果，电影在“独立日”的碾压之下，仅仅拿到了九百万美元的可怜票房，就好像一粒小石子落入了大海一般，就连掀起的小小涟漪都迅速被“独立日”所带来的惊涛骇浪淹没。
不要说“不一样的本。能”了，就连“龙卷风”、“勇闯夺命岛”、“碟中谍”这几步之前创造了佳绩的电影都遭受了池鱼之殃，跌幅纷纷超过百分之五十，失血严重。由此可见，本周“独立日”就是唯一的焦点，其他所有作品都受到了波及。
值得一提的是，“王牌特派员”进入了上映第四周，但是受到了“独立日”的正面冲击，票房暴跌百分之六十五，仅仅收入不到一百五十万美元的周末票房，累计票房仅仅只有五千四百多万而已，虽然已经迈过了成本线的四千七百万，但这一场惨败已经在所难免，索尼哥伦比亚影业只能是一声叹息了。
同为“两千万俱乐部”成员，但是“王牌特派员”和“独立日”的表现绝对可以说是天壤之别。换而言之，不是谁都有资格进入两千万俱乐部的，可怜的金-凯瑞无辜躺枪。
但是人们此时却没有时间来刁难金-凯瑞，因为“独立日”所掀起的革。命浪潮这才刚刚拉开序幕。伴随着七月第一周周末万人空巷的盛况，“独立日”毫无疑问地成为了今年暑期档最大的热点，同时第二批影评人的评论也强势冒头，控制成本派的声音漫天漫地的连绵了开来。
“旧金山纪事报”就仅仅只给出了五十分的超低评分，这也是继“纽约邮报”之后的第二个五十分，“艾默里奇成功地让兰开斯特沦为了一名小丑，整部电影之中没有任何发挥空间，这让兰开斯特看起来并不比一朵电脑特效制作的烟花更加耀眼。更不要说那不知所云的外星战争了，空洞的故事让整部电影看起来就像是一场灾难——甚至比外星人入侵还要糟糕的灾难。也许，唯一值得庆幸的就是，卢卡斯的投资得到了回报。”
“旧金山纪事报”几乎将“独立日”批评得一无是处，就连备受好评的视觉特效都显得微不足道。当然，要不是视觉特效的出色，也许他们的评分会更低。
与“旧金山纪事报”站在同一阵线的还有“每日新闻报”，“老掉牙的情节让人昏昏欲睡，对于人性和情感的挖掘软弱得几乎像是风中芦苇，从电影开始的第一分钟就可以预见的结尾更是无比空虚——‘独立日’的下半场变成了今年最单调范围的事情。”
打出了五十分的超低评分之后，“每日新闻报”还在评论之中表示，“用华丽视效堆砌起来的故事就好像浴缸里的泡泡一般，无比壮观，却经不起轻轻的一阵风。作为两千万俱乐部第一人，兰开斯特在电影里几乎消失不见，角色苍白无力、演技软弱空洞，当然，最后一段战前动员依旧展现了他的个人魅力，说的人们热血沸腾，但除此之外，他和撞在防护罩上的狐狸三号一样：没有任何用处。”
充满嘲讽和批判，“每日新闻报”的基本观点和“旧金山纪事报”保持了一致，显然他们也认为这样简单的故事对电影产业来说是一种倒退，对“独立日”完全嗤之以鼻。
另外，当初就是封杀同盟一员的“休斯顿纪事报”显然也对雨果好感欠奉，他们和自己的一众“小伙伴们”就彷佛约好了一般，也给出了五十分的评价，在评论之中如此提到，“整个节奏无比快速、刺激、激情，而爆炸效果也无与伦比，更不要说让人惊叹连连的视觉效果了。但故事却没有任何记忆点，简单枯燥的故事又再一次回到了俗套的‘我们对抗他们’路线，而且人类和外星人的对抗没有迸发出任何火花，更不要说电影里那数不胜数地无法解释得科学现象，让科幻电影的本质变得无比廉价。高昂的投资成本，似乎都变成了一堆炸药，我根本找不出来这部电影成本比‘生死时速’高的原因。”
可以看得出来，“独立日”的故事是各大新闻媒体诟病不已的根本，从“纽约邮报”、“今日美国”开始，到这一次第二批评论的主流观点，都是如此。其实，这也是高投资高回报派和控制成本派的最大分歧。
高投资高成本派坚信，通过电脑特效可以为电影注入更多魅力，宏大的场面将会吸引更多观众走进电影院，而电脑特效就是目前最烧钱的部分，至于两千万俱乐部的开启只能算是附加因素罢了。
但控制成本派却认为，电脑特效的过多投入却会让人们忽略故事本身，整个剧本会完全以电脑特效为主来展开，让故事简单粗暴地为夸张的视觉效果服务，让电影变成了无趣俗套的爆炸、爆炸、爆炸。
所以，“独立日”的剧本当仁不让地就成为了争议焦点。
此时，二十世纪福克斯却是不由松了一口气，就连罗兰-艾默里奇都长长吐出了一口气。现在这个版本的剧本已经根据雨果的意思修改过了，将整个故事变得凝练紧凑，花费了更多篇幅和笔墨来着重勾勒托马斯、史蒂夫两条线，包括亲情和爱情的部分，包括人类彼此依靠的部分，这也是剧本得到了罗杰-埃伯特认可的主要部分。
本来商业电影的故事主线就是相对简单的，即使是当初备受好评的“生死时速”，其实故事本身也不太复杂，所以真正决定商业电影剧本好坏的标准，还是细节的堆砌，对情节的推动、对人物的刻画、对主题的烘托等等。雨果当初大力修改的部分就是这些小细节——烦人的小细节，这才使得整个“独立日”剧本饱满起来。
可即使如此依旧被媒体集中火力进行批判，那么如果当初他们坚持己见，没有按照雨果的意见修改，那么后果真的是不可想象。
不过，虽然批判的声音不绝于耳，但支持者们也依旧不可小觑。
“华盛顿邮报”撰写评论表示，“外星人依旧是泥泞、粘稠、恶毒的形象，没有太多的突破，但是电脑特效的优越技术却显示出了无与伦比的独创性，让整个观影过程变得无比有趣，惊心动魄的情节足以调动每一位观众的热情。
兰开斯特的演出细腻而幽默，他那些表演过程中的小动作——眼神、笑容、手势、嘴角——为角色注入了无比的活力，让电影的内涵得到了进一步挖掘，最终在那场战前动员之中得到了升华。对于一部商业电影来说，这无疑是难得的细腻。”
在这无比的盛赞背后，“华盛顿邮报”给出了八十分的高分，为赞扬阵营添上了重要砝码。
“美国周刊”的评论略显俏皮，“这是影史第一部关于未来的灾难电影，就像小小的按钮一般可爱。其中电脑特效的部分无疑是震撼非常的，这让整个外星战争看起来无比帅气，甚至让观众都有了上场的冲动。作为一部商业电影，这无疑是完美的。”
在八十五分的超高评分之余，“美国周刊”也对雨果的演出给予了评价，“兰开斯特总是有这样的一种魅力，用简单的一个笑容就让人为之倾倒，他的每一个角色之中都可以看到让人倾心的部分，即使是最可怕的杀人恶魔。这一次也不例外，兰开斯特用他的个人魅力让略显简单的故事剧情变得趣味横生起来。”
更为难能可贵的是，“综艺”和“华尔街日报”这两个影响力无比强大的媒体也站在了“独立日”这一边，为其送上了赞誉。
“综艺”认为，“外星人的袭击，同时发生在多个城市里，这几乎夺走了每一个观众的呼吸，而这种惊险刺激始终如一，保持到了故事的最后一刻。毫无疑问，‘独立日’是无比有趣而精彩的。”
而“华尔街日报”则认为，“一个激动人心的最先进的空中战斗场景的高潮，成为了电影的缩影，几乎每一次战争场面都让人亢奋不已，那种兴奋刺激从第一刻就为电影注入了无与伦比的活力。作为一部灾难电影，‘独立日’开创了美国电影历史的无数先例，仅仅是炸毁白宫的那一幕，就足以让所有人走进电影院了。”
这两份顶尖杂志都给出了不可思议的满分一百分评价，将他们的观点用最直接也是最强烈的方式表达了出来。
支持派和反对派的争议在“独立日”上映的第二周逐渐爆发出无穷无尽的能量，越来越多媒体加入讨论之中，纷纷对“独立日”、对电影产业的未来发表了看法，逐渐地，不仅仅是纸质媒体，就连电台和电视也加入了争议之中，这场由“独立日”促发的争论正在以难以阻挡的架势覆盖全美！
