“辩论赛？”
几位老师愣了下。
“对，一场关于能不能穿汉服的辩论赛，如果我赢了，学校就允许我穿这条裙子表演，如果我输了，我便退出这场比赛。”
张老师呵了一声，“校长，我没意见。”
在她看来这事情板上钉钉，有几个人会觉得她这裙子合适？
就算喜欢，又有几个人敢说出来？
校长想了想点头同意了，“那好，不过五一马上到了，这辩论赛什么时候进行？”
苏贝想一想，“三天，三天怎么样？”
事情就这样定了下来，这三天，双方各出场4个人，苏贝这方自己找，另一边由张老师来负责。
三天后在学校大礼堂进行比赛。
允许全校围观。
苏贝的裙子就暂时放在了校长室。
一回到宿舍，苏贝就被江媛几个围住了，询问到底发生什么情况。
她把刚刚的情况说了，然后道：“姐妹们，这次我可能需要你们的帮助了。”
她平时很少接触别人，也就跟宿舍几个人关系不错，这4个人，还得麻烦她们帮忙。
几人闻言有些为难。
“可是我嘴笨怕是帮不了你。”
姚思有些着急，她虽然平日里性子活泼，但是参加辩论赛她没有信心。
张晴也是一样，别看她咋咋呼呼的，但其实脑子有点笨，辩论赛不仅要有口才，还要脑子转的快。
她觉得自己也不行。
江媛在原地转了转，“要不我试试？”
她当然赞同苏贝的观点，不过是一条裙子罢了，没必要上纲上线的，但是她没有参加过辩论赛，对辩论赛不算了解。
苏贝现在没有人，江媛愿意参加当然是最好了，可是还缺两个人。
“走，我带你去播音室。”
江媛拉着苏贝去了播音室，她们找不到人，但是可以广撒网。
苏贝就此事向全校招人，想要参加这场辩论赛的去宿舍找她。
然而回到宿舍好久，一个人也没有来，只有周懿行找了过来。
他把她叫出去，轻轻拍着她的肩膀。
“我支持你，人不够算我一个。”
只要是她想做的，他都愿意全力支持。
苏贝对此很感动，其实她知道周懿行对这些没有研究，也不在意，无非就是为了她罢了。
“谢谢你，那等凑齐了人，我来找你。”
苏贝这边没有人来，但本场辩论赛已经在全校都火了，大家都在议论纷纷。
其实也不是没有人认同苏贝的观点，可大家谁都不想沾染，以免惹火烧身。
反倒是对方很快就凑齐了4个人，开始研究起来辩论赛的内容。
苏贝这边一直等到了天黑，也没有第到4个人。
江媛皱着眉头，“要不我们去历史系那边问问？相信那边的人一定对这些有研究。”
苏贝当然也知道，可是那些人到现在都没有来找她，她们过去找意义也不大。
这时候，突然有人开了口。
“要不我来试试吧！”
几人向发出声音的方向看去，竟然是她们的新室友季晨。
季晨平时里很少跟她们说话，性子有些冷淡，见她们看过来，突然露出个笑容。
“我就是历史系的，对这个辩论赛挺有兴趣。”
那可真是太好了，4个人终于凑齐了，当晚几人便去了图书馆，就这件事情开始查起资料。
苏贝之前在现代有了解过这些，她拿出一个小本，把想到的一条条写下来。
三天后,辩论赛在学校的礼堂开始了。
这次辩论赛在学校很轰动，是以整个礼堂挤满了人。
辩论赛开始，主持人走上了台，主持人是学生会的一个女生，她上台来先是说了开场白，然后介绍了这次辩论赛的主题。
“这次辩论的主题是，当代社会是否可以穿古装。”
接下来是介绍辩论赛双方。
苏贝这方是反方代表，对方则是正方。
主持人阐述了两方的论点之后开始介绍双方辩手。
“正方一辩周舒淇，二辩冯丽，三辩……四辩……”
“反方一辩江媛，二辩周懿行，三辩季晨，四辩苏贝……”
介绍完了双方辩手，双方一辩进行开篇陈词。
正方一辩站起身。
“大家好，今天我方的观点是，当代社会不应该穿古装。”
下面我将从三个方面来说明我方观点。
一，古装是封建遗留，于社会无益，我们好不容易推翻了封建制度，有了现在的生活，穿古装是旧思想的萌芽，我们坚决不允许这种东西再次复活繁殖壮大，破坏社会的稳定性。
二，当代年轻人应该踏实肯干，不应该存在小资思想，试想，如果人人都把心思放在这些上，社会如何进步。
三，古装属奇装异服，如今社会一片欣欣向荣，古装的出现会影响社会风气，若放纵，更容易滋生罪恶。
综上所述，我方坚定认为，当代社会不应该穿古装。
正方一辩慷慨激昂的说了一通，看上去信心满满，挑衅的看了一眼苏贝，眼神带着轻蔑。
苏贝面无表情，丝毫不在意她的挑衅。
这时江媛站起身来，为己方陈词。
“大家好，我是反方一辩，今天我方的观点是，现代社会可以穿古装。
中华上下五千年，华国作为最早的文明发源地之一，我们创造了无数优秀的文化。
推翻封建制度自然是对的，但我们应该去其糟粕，取其精华，而非一竿子打死，
汉服是我们汉民族的民族服饰，并非封建糟粕，应当受到保护……”
陈词过后，进行下一个环节，正方向反方提问。
正方二辩：“请问反方二辩，古装是不是古代封建制度的衣服？”
周懿行：“是，但每个时代都有自己的服饰，我们应该反对的是封建制度和思想，而不是一件衣服。”
正方二辩：“如今已经是新社会了，我们应该追求新的事物，而非把老掉牙的东西翻出来，请回答是或不是！”
周懿行：“我不这样认为，新社会固然要追求新的事物，但也不代表要把过去全部丢掉，老的不等于是坏的，新的也不代表就好。”
正方二辩：“那你是说古装是好的了？那你认为，这是否与政策相悖？”
说到这个，他的神色严肃，像是在看阶级敌人一样，紧盯着周懿行。
周懿行却并不怕。
“这个我不赞同，敢问你说的政策是哪一条？国家不允许穿封建社会服装的根本是取消封建社会的等级和地位，以实现社会公平，但古装涵盖各个阶层，而非上层人士的专利……”
正方二辩怒了。
“你这是偷换概念！旗袍之前也是封建社会遗留下来的，是剥削阶级的产物。还有戏服，都是封建的糟粕，不是好东西，都要被取缔！”
周懿行：“主持人，正方二辩跑题了。”
主持人立马阻止了正方二辩。
正方二辩又想继续问问题，但是时间已经到了。
接下来是反方向正方二辩，三辩提问题。
周懿行，“请问正方二辩，是不是封建社会遗留下来的东西都是封建糟粕？”
正方：“那是当然。”
周懿行：“那么中餐呢？中餐也是封建社会留下来的，你今天吃的东西都是封建社会留下来的。”
对方说不出话。
季晨：“请问对方三辩，筷子是否是封建社会遗留下来的？”
正方：“是，但是那不一样。”
季晨：“中药是不是封建社会留下来的？”
周懿行：“故宫是不是封建社会留下来的？”
正方：……
