=任意多边形转化为三角函数和勾股定律的方法=
对角线长度不变，可以组成多少个矩形？理论上无数个。
对应的，可以把所有的矩形的所有边都在同一直线的平行线上，也可以都在同一平行线组的垂线上。
从而可以把所有的多边形都转化为矩形和三角形分割的图形，从而能够套用到勾股定律和三角函数中。
=贸易战的悖论猜想=
贸易战的本质如果是价格歧视，同样的产品，卖给A是一块钱，卖给B是十块钱，那么就会导致B只要愿意出一块一毛钱，那么A就有可能愿意把产品卖给B。
贸易战的本质如果是科技封锁，同样的科技产品，只出口给A国，而不出口给B国，那么就会导致B只要愿意接受A国提出的价格，就能从A国获得二手的科技产品。
贸易战本质上就是一个悖论，只要存在对外贸易，那么贸易就无法实现真正的排他性和针对性，毕竟你可以不把某种产品卖给特定国家，然而你却没能限制所有国家都不把该种产品卖给特定国家（你不缺这笔交易的利润，自然有人缺这笔交易的利润，也就是说，发达国家之间打贸易战，就会导致落后国家有更多的机会和发达国家贸易，从而有更多的可能获得晋升为发展中国家和发达国家的机会，发达国家想要使用贸易战限制发达国家是不存在的，因为世界上不是只有贸易战参与方那么多的国家）。
贸易战只存在于两种情况下，第一种，被封锁的国家的需求，是发动封锁国家垄断和独占来源和供应的唯一国家，只此一家别无分店，那么就存在贸易战，第二种，被封锁的国家的需求，是没法自给自足的，被封锁就意味着只能要么啥都没，要么如了发动封锁国家的意。
贸易战只会导致其他国家对特定国家的经济不信任和信誉不信任，也就是说，今天你能封锁和制裁A国，明天你能封锁和制裁B国，是不是总会有那么一天，你会有各种理由来制裁我方国家？
当发动贸易战，伤害产生后，所有恐惧该伤害的国家都会把自己作为准受害者而做出预案，也就导致以后想要发动同样的贸易战，所有的国家都有所准备，都不怕了。
发动贸易战，首先伤害的，就是通过对外交易获得利益的国内经济体，然后就是伤害到对被贸易战国家的产品有需求的国内消费者，再然后就是伤害到所有如果不是贸易战就不需要移民到特定国家的国内高端知识人才和科技人才，既然喜欢吃某国的特定食物，而自己所在国家发动贸易战，而又不知道什么时候是个头，就有可能为了能够天天迟到某国的特定食物而移民。
当双方发动贸易战之后，就意味着双方都在清算对方在自己国家的对方公司，直接让在敌国的公司只有两个选择，要么放弃市场回到自己国家，要么不放弃市场，转而投奔敌国，当商业需要顾及政治时，不爱国惩罚大于爱国成本，能忍也就忍了，当商业强大到富可敌国时，爱国成本大于不爱国惩罚时，就会如同厨房里的猫，记吃不记打。
除非相互之间的贸易有无不是问题，否则贸易战只会伤害到双方的商业贸易，而只会减少对方资产外流选择数量（毕竟贸易战就意味着斩断了让对方资产流入到本国的可能），只会逼迫对方把重心转向其他方向和国家，从而给对方做出了加强合作的新选择。
