一秒记住【宝书网】 lzbao.net,更新快,无弹窗!
第779章秦始皇焚的都是哪些书
经过几天的挨个盘查、审问,顺藤摸瓜,很快就查出了这些人的同伙。如此类推!一个连带一个,很快就追查到整个秦国范围了。
以前还以为要在其他城池也这样封锁、清查,现在看来没有必要了。只要抓住几个人,就能清查出许多人。再从这些人这里追查,又能查出无数人。
也就半年多时间,在秦国的严格律法作用下,所有隐形人都清查了出来。
你不说不行啊?你自己倒霉都无所谓,可你有家眷和亲朋。你不说的话,要别人把你供出来了你的亲朋就要遭殃。在这种连坐的责任下,你不得不说。再则!你说了你就可以减轻罪行,不用去修筑长城了,你可以留在当地做惠民工程。
修筑长城是个苦差事,一般人去了都受不了,比过去服兵役还要苦。
服兵役的时候,没有战打的时候还可以吃好一些。有仗打了,大不了死。
而修筑长城!却是天天要干活。据说!天天要搬大石头。一个不小心,就有可能滚落到山下去。或者!被大石头压了手脚。真的!苦不堪言。
彭舟、秦始皇都很好奇:这些江湖骗子们都使用的什么理论?
骗子也有自己的老师、道理,自己的理论体系。还有!这种人一般都有一套自己骗人的经验之谈。
在彭舟的授意下,秦始皇下令,让这些人把他们的理论写出来。或者!把他们依据的理论根据交待出来。你是根据什么来这么设定的?你看面相也有根据啊?是不是?不是依照古籍就是你自己的理论,是不是?
信口开河?那是不可能!
把这些书籍和这些人写出来的经验之谈收缴来了之后,彭舟、秦始皇让他们把这些东东一样拿一份过来,看看到底是什么鬼?
结果!不看不知道,一看吓一跳!
都是什么鬼?都是乱七八糟的东东!说白了!就是:世人相信什么他们就编什么。而且!他们都会在古籍中找到所谓的“理论依据”。
而这些人依据的所谓的古籍,都不是“车同轨、书同文、行同伦”秦国所规定的古籍。
之前!秦始皇一统天下的时候,只是规定“车同轨、书同文、行同伦”,而没有彻底封禁。只要你按照秦国的律法做人做事,其他方面、小节方面还是可以容忍的。
也就是说!你还可以看其他方面的书,你可以学习诸子百家,取其精华、去除糟粕。
现在!秦始皇发现:这些人表面上遵守秦国的律法,可背后却在鼓吹他们的那一套理论。而且!还是“有历史古籍”作依据的。
尼玛地!你们都依据什么历史古籍了?你们都取其什么精华了?
所有追缴来的这些东东,自然是要全部焚毁了。
另外!还要追根溯源,把这些人依据的“古籍”列一个名单出来,进行全秦国范围内清扫。必须在规定的时间内把这些所谓的古籍给我交出来,不然一律论罪。
你不要说你是根据孔子的《论语》而延伸下来的,你不能正确解读《论语》你就是挂羊头卖狗肉,你这本书都是禁止再流通的书,都必须上缴出来烧掉。
具体怎么运作,秦始皇把任务交给了丞相李斯。
因此!李斯向秦始皇提出了三条建议:
一!除《秦纪》、医药、卜筮、农家经典、诸子和其他历史古籍外,其余的所谓“古籍”一律限期交官府销毁。三十日不交的,处以鲸刑并罚苦役;
二!谈论《诗》、《书》者处刑,以古非今者灭族,官吏见知不举者,与同罪;
三!有愿习法令者,以吏为师。
秦始皇看了奏折,批准了李斯的建议。
卜筮为什么没有毁?
卜筮是自古以来智者们占卜的一种传统方法,技术是公开的。所以!不能禁。
禁的主要对象是乱世之言。
不是经典的古籍,一律焚!
世人公认的经典,仍然保留。
以古籍为依据谈论现代时事的,明显是在表达对秦国现状的不满,对始皇帝的不满。所以!所有谈论者,必须严惩。
古代是古代,现代是现代,你把古代的治国方法套到现代头上,完全是没有结合现实、实际。所以!你是瞎扯。
想学习古法也可以!以秦国相关方面的官吏为学习榜样,或者拜他们为师,跟随他们学习。
秦始皇把李斯的三条建议拿来给彭舟看,问行不行?
彭舟见李斯的这三条建议很好,也就点头答应了。
心想:原来焚的不是所有书籍啊!也不是儒家的书,更不是孔子的《论语》。一切世人公认的古籍,都保留了。焚的只是那些乱七八糟的糟粕。
还有!并没有让焚烧《尚书》、《诗经》等古籍,只是不让这些人利用这些古籍来抨击时下秦国、间接地攻击秦始皇。
明令上没有让焚,但是!发展到后来,下面的官员觉得不好办事,才建议一并焚了。你不是利用这些古籍来抨击时事么?那么!就让这些古籍给你陪葬吧!
不是焚!而是埋!把这些你认为的宝贝随你一起埋了。
先是焚这些不健康的书,然后!才处理那些思想拐不弯来的人。
那四个被彭舟抓来的人,秦始皇把他们交给李斯,让他们给李斯当帮手。
李斯有了这四个人,如虎添翼。这些人都是来自民间,知道你的书藏在哪里。不交出来是么?我到你家里去了一定就能找出来。
就跟贼一样,你能把钱财藏哪里?能瞒得了贼?
在相关方面的古籍上面,在秦始皇的授意下李斯还是抓一把、松一把,睁一只眼闭一只眼装着没有看见。
总之一句话!拒不上缴的人,无论他们藏的是非法“古籍”还是秦国规定的合法书籍,一律给这些人当陪葬品。
结果!因此而造成了世人和一些不满者的曲解、以讹传讹,说秦始皇是什么书都焚。
后世的某些人为了达到他们个人的目的,明明知道秦始皇不是什么书都焚,却故意曲解、以讹传讹,把秦始皇当成反面教材、典型,然后以这个为根据进行诬蔑、抨击。