“从原理入手，它并不晦涩难懂，哪怕只是农户都能很快理解操作要点，并且付诸实践。因此，这篇论文的科技成果转化率预测可以达到80%以上。”
众评委皆是点点头，其实他们都是识货的，问出这个问题只是为了考较参赛者对论文的了解程度罢了。
接下来，几个评委交换一下眼神，正准备让陆时羡出去等候最后的结果。
就在这时，坐在中间的那位老者忽然又发声了。
“你的数据并不严谨，因此我认为你论文的数据不足以支撑你的结论。”
此言一出，众人皆惊，就连刚刚还比较满意的其他评委也一样。
他们丝毫看不懂这究竟是什么意思，只是一次竞赛而已，又不是关键性的学位论文答辩，有必要这么狠吗？
不过他们也是人老成精，保持沉默，并未发表任何观点。
而此时，陆时羡已经傻眼了。
什么鬼？
实验数据不能支撑实验结论？
如果这个评价属实的话，那就直接从根本上否定了他论文的存在意义和价值。
要知道，实验数据才是一篇论文的根本。
虽然这位评委没有说什么数据作假，但是这个评论依旧给了他最大的打击。
他开始有些懵逼了。
哪来的神仙啊，这也太不友好了吧？
这可是曲溪亲自帮他处理的数据啊！
难不成学姐在背后捅了他一刀？？？
这可不能开玩笑哇！
但他很快因为对曲溪的信任而停止了脑补迪化。
不可能！绝对不可能！
因为学姐根本就没有坑他的动机。
根据陆时羡这么多天相处对她的了解，她的性格根本就是看上去恬静淡然，但骨子却是嫉恶如仇的。
最担心自己学术造假的就是她，怎么可能带头作假坑他。
既然论文在她那里能过关，自然说明论文在逻辑上并不存在问题。
所以真相只有一个，那就是他提出的问题根本就不是问题。
陆时羡的表情逐渐由呆滞转向害怕，最后是淡定。
因为他忽然想起来，据说在本科或者研究生优秀毕业论文答辩上，明明他们的论文并无大问题，但偏偏就有很多导师故意说出一个并不存在的问题。
忽然，他看向这位老教授的眼神有些变了。
太狠了呀！
这招都用上了，可我只是一个大一的豆芽萌新啊！
假如你真的相信了这个说法，相信我，你一定会很痛苦。
因为一个真正有所成就的科研人对自己的科研成果一定是坚定不移的。
他们在挑战中成长，在质疑中茁壮，根本不会被别人的一言一语所影响。
于是他的目光重新变得坚定下来。
而这个过程仅仅过去不到一分钟。
“请问您说的数据不够严谨指的是哪方面？”陆时羡开始稳住心神，进行还击。
老者面色不变，继续问道：“根据你的陈述，你所提出的这个新培育方法，比传统培育方法的培植效率高上12%以上。既然你的数据是生长量和生长节律，你的数据只展示了萌动期、芽膨大期、展叶始期和展叶盛期。”
“后续的花始期、花落期、果实成熟期、封顶期、叶变色期和落叶期都没有涉及到。”
“而且最关键的问题是作为一种经济植物，你居然没有提及到果实品质和丰产性能。任何研究经济作物的论文都不会犯这种错误，这你又该作何解释？”
