阿森纳和皇马首回合比赛结束，孙可和c罗的评价一下子出现了两极分化。
英格兰媒体认为c罗现在的心理状态和离开曼联时的心态一样，依然不是让人心服口服的精神领袖。
《镜报》：他依然喜欢在不顺心的时候毫不掩饰地表达自己内心的失望，他的动作除了给队友带来压力，不会有任何效果。
阿森纳的第三个进球发生时，如果他可以第一时间掐断对手的势头，也许就能为下一回合赢得更多机会，他还不明白，一名进攻球员依然可以在其他方面帮助球队
《442》则是剪辑了一个视频，汇总了双方在球队丢球以及失去球权时的反应。
每次皇马失去球权，总裁都会失望地摊开双手。
每次丢球后，他的反应则是不住摇头。
反观孙可这边，每次球队失去球权，他都会第一时间参与防守。
要么回追，要么盯死对方能出球的队员，阿森纳队长总是很有存在感。
阿森纳两次丢球，孙可第一次在安慰身边的队友，第二次干脆把队友们召集到一起，给大家加油打气。
《太阳报》提起了总载在曼联的往事，当时年少轻狂的罗哥在比赛里动作花哨的一批，怎么拉风怎么来。
结果接下来两个赛季的杯赛上，c罗面对英冠和英甲球队耍花活，一次被划伤了小腿，一次被铲断了护腿板。
甚至有一场比赛，对方球员盯着c罗铲，铲得他连踩单车都不敢做。
从此以后，c罗的技术动作逐渐转化为实用型。
《太阳报》用肯定的语气分析道，如果没有英超的精力，c罗恐怕很难意识到自己的核心竞争力在哪里，也许他现在还是一个喜欢踩单车，插花脚，做各种好看，但是没有毛用的球员。
当然，西班牙支持皇马的媒体肯定不这么看。
他们认为每一名球员首先应该保质保量地完成自己的职责，他们认为c罗的那些反应都是真性情的表现，队友们肯定可以理解他。
听听，这话听起来是不是充满了某圈的恶臭。
结果这话被英格兰媒体转载，直接嘲讽c罗在保质保量履行职责方面出现了困难，而且他身上的负能量是假设队友都能接受的情况下进行的。
说白了，我是大佬，哪怕我有什么不妥的言论，你们也得接受。
整个欧洲都在对两个人的表现做评价。
作为2012年的第二人和第三人，两名球员总算被放在一起比较了一回。
大家几乎形成了统一的看法，c罗是世界顶级进攻球员，而孙可则是顶级团队核心。
他在场上能实现梅罗的作用，还能做到这两名球员做不到的事情——始终让球队士气高昂。
而且他更年期，更高大，更强壮，更自信，更有潜力。
这一下，媒体们看明白了，如果c罗第二回合不能帮助球队翻盘，那他这个赛季的世界足球先生评选一定会在孙可之下。
媒体们还看明白了一件事，皇马禁区的两次争议性判罚，阿韦洛亚和拉莫斯确实犯规了！
应该是点球！
而且，沃尔科特被判罚越位的那个进球也没有越位！
虽然沃尔科特和皇马倒数第二名球员的身位差之毫厘，但是他确实没有越位。
《欧冠精华》节目还专门请来两名英超主裁判看了三次争议判罚，三名主裁判的态度很坚定！
错判！
误判！
漏判！
这时候，英格兰媒体都在反复描述教授在赛后新闻发布会上的那句话：“美好的事情为什么总是没法出现在我们身上？”
结果前两个赛季连续遇上巴萨，曼城连续两个赛季被分进死亡之组，英格兰媒体纷纷抛出阴谋论。
这欧足联是不是一直在针对英超？
这欧足联是不是一直在扶持皇马这种流量球队？
这普拉蒂尼什么时候死？
这个老逼登在死前到底想干嘛？
一时间，整个英格兰媒体都在分析欧足联的决策。
实际上这些年，大家对欧足联早就有意见了，但是谁都不想当出头鸟。
既然教授冲上去砍了第一刀，那大家肯定要趁着这个势头，把该写的都要写一写。
这几个判罚在整个欧洲都引起了热议。
这场比赛到底是主裁判的失职？
还是像2002年世界杯那样，有预谋有黑幕的行为？
看了整个欧洲媒体的疯狂报道，孙可感觉似乎石油爸爸买流量了一样。
毕竟这两个赛季，曼城被压制的程度，丝毫不逊于阿森纳。
这个时候，就连弗爵爷都说话了：“哪怕这是一次人为失误，但已经对比赛的进程产生了巨大的影响！”
“这么密集的错判漏判，放在业余比赛里都非常罕见。”
英格兰足球人士在这一刻站在了一起，他们认为这样的判罚损害了英超联赛的利益。
这个时候，又有人提起了欧洲超级联赛。
