善攻者,一般也善守,因为他们知道,防守的弱点在哪里。尤其是冷兵器时代,陷阵被誉为第一强军,强就强在攻守都是王者。
道理是一样的,善于建设者,一般更善于破坏。因为破坏,永远比建设容易,让工兵营破坏敌军道路,潘凤是有的放矢。
魏勇对此没有丝毫的担心,将军说过,不要去质疑别人的专业,除非你也专业。他的专业在于,如何通过阵地去攻守兼备。
魏郡中段的地形,与南北两端相比,缺乏起伏,也决定了他要阻挡文丑南下,十分艰难。那么,阵地的建设,就尤其关键了。
当年诸葛亮北伐,街亭之战,让马谡和王平领军断住大道。原本只需当道立寨,就能完成,可前者偏偏要秀上一把。
“置之死地而后生。”兵法中的确有这么一句话,于是乎,马参军将大多数的蜀军拉到了孤山之上,想要占据居高临下的优势。
副将王平苦苦劝阻不成,马谡给了他五千人马,也算是一种妥协或是补充。可五千人马,王平根本无法挡住大道,只能侧击。
这个战例,恰恰存在于南山武院的战例之中,叶欢将之改头换面,作为教材来运用。参谋和教授们,可不会去考量其中出处。
记得当日研讨之时,高顺和潘凤都在,叶欢也很想见见麾下二将对街亭之战的见解。可结果,却大大出乎他的预料。
以防守著称的潘凤,与攻守兼备的高顺,同时选择了率军登上孤山,同时设立侧击阵地。待敌军到来之时,两下夹击。
看看战场的地形,高顺和潘凤的第一反应就是,居高临下可以利用。放着有利因素,不用在实战之中,在大将而言便是失职。
二将的答案一出,得到了绝大多数将领的认可,甚至包括郭嘉。郭军师的原话是,我也想这么干,高潘二位将军不会错。
如此剧情,让已经知道答案的叶欢也有些惊讶。高顺潘凤的选择,与马谡大致相同,但街亭之战的结局,却是蜀军大败。
但很快,他的惊讶就变成了认同,高顺潘凤如此,的确没毛病。至于郭嘉之言,是对二将的最大认可,行军布阵,他们是专家。
同样的选择,马谡用就是错,高顺潘凤用就是对?不讲道理?当然不是,兵法里还有另外一句话,知己知彼百战百胜!
首先,高顺与潘凤在登上孤山之际,不忘侧击,已然顾虑周全。
其次,置之死地而后生,最重要的是什么?还不是战力,而是你的士卒有背水一战的信心和能力,有那种坚强之极的战斗意志。
比起街亭之战中的蜀军,定边军无论战力斗志皆要胜之。且论后勤和实战的指挥能力,高顺和潘凤,一定会强于马谡。
叶欢相信,若是换了二将之一镇守街亭,司马懿也将无可奈何。此绝非纸上谈兵,六羊山一战,其实可以看做是缩小版。
司马懿击败马谡,是断了对方的水道粮道,再以强军防守,蜀军数次居高临下冲击无果,丧失了信心,最后人心溃散。
但想断高顺和潘凤这般战将的粮道、水道,你试试?六羊山之战,李典乐进和荀攸都尝试过,结果了?伤亡惨重之极。
且一旦被陷阵和五军占据地利优势,冲击的威力,不可同日而语。加上他们还有策应的步卒,你想完全孤立,很难做到。
因此同样的地形,同样的兵力对比,换了不同的士卒,不同的战将,很可能就有不同的结果。不能单纯的说,马谡就是错的。
他的错,更多还是在于,对敌我力量,没有清晰的认知。
当然,还有一点重要的原因,就是定边军的防守,永远会带着进攻。战将们在思考问题之时,永远不会去第一个选择死守。
回到魏郡战场,你要是给魏勇一座孤山,他会说,有个屁用,你说给就给?真要给的话,有多少来多少,我都能用。
或者说,你给他五千人马,他就能让邱路,为他当道建起营寨。可不是没有吗?潘凤分兵,防止文丑南下,两边都要顾。
站在一块稍高的高地上,魏勇成了一尊雕像,脑海中则已经出现了文丑的大军。他们在以各种各样的阵型,冲击五军阵地。
步军冲击,骑军策应,步骑混合,种种战术,他都要模拟出来。这种冥想之法,他还是跟潘将军学的,至于效果吗……
“告诉四哥,戊点之处,距离大道一百五十步,我要两个简易阵地,后方设置一些陷坑,方便弓兵队打一下就撤离……”
“丁点向西五百步,敌军骑军能迂回,必须打断,怎么做是他的事情。我估摸着,至少还有三个时辰,四哥看着办。”
当脑海中的变化不断推演之时,魏勇口中亦在下达军令。身边士卒详细记录,并标记在地图之上,然后飞快的送给邱路。
用天干来记录位置,是叶欢首创,工程营发扬光大。将一个距离固定的圆面,分成十个等分,每一个等分的中点,天干命名。
如此一来,经过讲解,军官和士卒们都能理解。行军布阵之时形成习惯,效率比之平时还能增加不少,更是简洁明了。
五军士卒到达阵地之后,以