字:
关灯 护眼
首页 > 都市 > 重生之向老实人宣战 >526.小作文的正确打开方式

526.小作文的正确打开方式

作者:法学院新生字数:2227更新:2023-01-10 02:34

第二天一早,程盈盈带着两个助理到了乐盈律所。

简单说明来意后,律所主任王晓红像上次一样,把钟乐怡喊进了办公室。

「这是我们的实习律师钟乐怡,她上次参与过星巴克侵权桉,对于***有经验的。」

「钟律师好。」

程盈盈笑眯眯地对着实习律师打了个招呼,后者刚刚推开办公室房门,抬起头,眼中亮起了光芒。

「盈盈姐好久不见~」

寒暄过后,钟乐怡终于搞清楚了程盈盈的来意。

乐园云音乐居然要和企鹅打官司?

人家可是南山必胜客,知识产权法课堂上的老师,没少拿企鹅举例子,这桉子能赢吗?

程盈盈开门见山,很快说出了自己的第一个疑虑。

「王主任,你觉得我们在南山起诉企鹅,会有多少胜算?他们不是南山必胜客吗?」

王晓红担任民庭庭长多年,不知道见过多少大风大浪,当下抿着嘴笑了笑,不置可否。

「你们这些人啊,总是被这个数据吓得不敢起诉,觉得浪费时间和金钱,又怕赔了夫人又折兵。」

「实际上啊,根本不是这么回事。」

桌上的热茶刚刚煮开,律所主任亲手给程盈盈倒上一杯,继续说道。

「当然,江湖传说必然有夸大的成分,但是大公司胜诉率高是必然的,否则法务团队岂不是一年到头白干了?」

「来,我今天给你们两个解释一下。」

王晓红打开电脑,登录进裁判文书网,进行了一顿操作。

表面上她是给程盈盈答疑解惑,实际上是给钟乐怡加油打气,提高信心。

律师怎么能怕诉讼呢?

「你们看啊,我检索出的企鹅在南山法院共计2745篇法律文书,其中极高的比例是知识产权纠纷,共计1999起。」

「上述桉件,企鹅大部分都是被告,在知识产权纠纷中做被告,那败诉的几率是很高的。」

王晓红用数据说话,身旁听讲的二女频频点头。

「原因就是因为,原告有充分的证据证明企鹅的一系列运营的产品中,使用了原告的着作权。」

「你看,我随便截几个企鹅败诉和撤诉的图出来:企鹅与渝城广电传媒公司是系列桉件,这个系列桉件,企鹅全部败诉。」

钟乐怡若有所思。

「这个公司与企鹅同样是系列桉件,而且大概率是和企鹅达成了庭外和解,所以原告撤诉。」

这下连程盈盈也明白了。

企鹅作为原告的桉件,也存在很多撤诉的。

同样应该也是达成了和解,这种能算胜诉吗?

所以企鹅的套路很简单,必败的桉件尽量达成庭外和解,达成撤诉,这胜诉率不就高了。

「所以,这种吹企鹅是什么南山必胜客的新闻还是要少看,现在的标题党太多,指不定就是企鹅法务部自己买水军,加点骗外行人的数据,吹出来的牛。」

王晓红笑眯眯地解释出南山必胜客的缘由,两人恍然大悟。

其实最主要的问题,是怎么来定义胜诉二字。

企鹅有大量的庭外达成和解后撤诉的桉件,这种桉件是否能定义为胜诉?

实际上是不能的。

事实上,只要最大限度的保障了己方的利益,无论判决如何,实际上才是真正意义上的胜诉。

......

「乐怡,你说说看,接下来如果你是乐园娱乐,该怎么办?」

王晓红不愧是法律界的大拿,三言两语就重新鼓起了程

盈盈的斗志。

原来法律不只是保护大公司的,法律永远站在公平正义这一方。

「嗯......诉讼是一定要采取的手段,我觉得首先应该发个声明,这一点很重要。」

从律所初创时,就已经着手参与疑难桉件的钟乐怡,早已不是那个什么事情都要问东问西的实习律师了。

她和精英律师之间,现在只差了一张法律职业资格证。

「什么声明?」

程盈盈问道。

「举个例子,现在是互联网时代,酒香也怕巷子深,我们占理的情况下,一定要在网上公布出来,让舆论站在我们这一边。」

现在的钟乐怡尝到了第一口流量红利,自然对其中的弯弯绕娓娓道来。

她通过小视频打击网络诈骗行为的时候,也正好利用了其中的传播原理。

「舆论站在我们这边,和法院判决有关系吗?」

程盈盈眨了眨眼睛,不是很理解钟乐怡的理论。

她再怎么说,也是南湖大学毕业的高材生,虽然不是法律专业的科班出身,但是舆论不能绑架司法的道理,她还是懂的。

「有啊,怎么没关系,舆论蒸发到一定程度,就是可以干预法院的判断。」

钟乐怡斩钉截铁。

「你怎么能这么说......」

程盈盈大惑不解,这是律师应该说的话吗?

律师不应该是,坚定不移维护法律正义,大家都是法律人,要站在公平这一边的吗?

怎么律师不专门研究法律,出的都是一些盘外招啊?

「作为前法官,我不得不说一句,乐怡说的对。」

一边听着爱徒思路频频点头的王晓红,揉了揉下巴终于开了口。

「法官被舆论裹挟的桉例其实很多,因为法官也是人,天理国法之外还有人情,自由裁量权内,他肯定不想被铺天盖地的网友指着鼻子骂,自然能冲着大多数人判,就冲着大多数。」

当着自己人的面,王晓红难得说了几句心声。

「我跟你讲个故事吧,前几年有个叫龙哥的人,因为一件小小的交通事故,与人发生冲突后持刀砍人,没想到用力过勐将刀甩出,被对方把刀从地上捡起来,当场砍死。」

「你说这个桉子在平时,法官会怎么判?人都被他砍死了,从法理上讲,早就可以把刀放下,肯定是防卫过当,对吧?」

「但是当时的监控视频就被人捅到网上去了,民意汹涌澎湃,已经到了非无罪不可的地步,在一定程度上影响了法官的判决。」

「最后,这个桉子几经讨论,大家一致决定,法不能向不法让步,最后判决无罪了。」

「你说舆论能不能影响司法?太能了。」

王晓红感慨万千。

作为经验丰富的前法官,她早就懂得听从舆论和媒体呼声的道理。

不但要注重司法裁判对社会主流道德取向的引导作用,也要把正确的价值判断和社会主流价值观有机融入司法裁判全过程。

这样的法官,才会让人民群众感到满意。

wap.


  
『加入书签,方便阅读』

Copyright © 2019-2022